擺攤還要收保護費（擺攤還要收保護費嗎）

《擺攤還要收保護費？擺攤保護市井江湖里的生存辯證法》

凌晨四點半的豆漿鋪子前，老張正把第三根煙頭碾進潮濕的還收護費瀝青路面。他布滿老繭的費擺手指在記賬本上反復摩挲著某個數字——那是昨天"黑皮"臨走前用打火機燙出來的痕跡。"管理費漲到30%了"，攤還這句話比深秋的收保穿堂風還刺骨。

我是擺攤保護在采訪社區早餐工程時撞見這個場景的。說來諷刺，還收護費政府推廣的費擺"便民攤位"銅牌就掛在老張頭頂，在晨霧里泛著冷光。攤還這讓我想起去年在重慶巷子里遇見的收保糖油果子攤主，她撩起圍裙給我看肋下的擺攤保護淤青："他們管這個叫'地氣稅'"。

當代市井經濟正在經歷某種詭異的還收護費異化。當我們在直播間為"煙火氣復興"點贊時，費擺真實的攤還地攤江湖遵循著另一套生存法則。那些穿著潮牌收錢的收保年輕人，與其說是黑社會，不如說是畸形的地方性服務提供者——他們確實會阻止醉漢掀攤子，也會在城管突擊檢查前群發預警。這種微妙的共生關系，像極了城中村外墻爬滿的爬山虎，丑陋卻牢固。

有個現象特別值得玩味：越是規范化管理的示范街區，"保護費"反而收得越兇。某次我跟著市監局的暗訪行動，親眼看見掛著"五星級攤販"錦旗的熟食檔，案板下壓著三張不同幫派的名片。穿制服的工作人員轉身后，老板苦笑著解釋："這叫風險對沖"。

這些灰色地帶的交易，某種程度上重構了底層經濟的信用體系。我曾見過兩個攤主因為越界擺攤劍拔弩張，最后是收保護費的"中間人"來劃了道粉筆線。這種荒誕的秩序維護，暴露出公共服務在某些領域的徹底缺位。

最近某短視頻平臺流行"霸道攤主"人設，評論區都在夸"有江湖氣"。但真正的江湖哪有濾鏡——我認識個賣烤紅薯的大爺，為了省下"孝敬錢"，不得不把爐子改造成可折疊的逃生裝置。他說現在練就了20秒收攤絕活，語氣里帶著心酸的驕傲。

或許我們該重新理解"保護費"這個詞。在某個城中村的訪談中，有位大姐的話讓我怔住："他們收錢是真，但半夜兩點陪我去醫院掛急診也是真。"這種扭曲的情感紐帶，折射出城市夾縫人群驚人的適應性。就像貧民窟里的索馬里海盜會兼職海上救援，地下秩序的維護者往往承擔著意外的社會功能。

坐在老張的塑料凳上，我看著他把今天的"份子錢"塞進空豆漿杯。第一縷陽光照過來的時候，他突然說："其實我們這行最怕的不是收費的，是那些突然講文明的。"這話像個哲學寓言——當潛規則成為生存基礎，它的消失反而意味著更大的不確定性。

（后記：文章見報兩周后，老張的攤位裝上了電子支付碼。掃碼顯示的收款方是"XX商貿有限公司"，而他的記賬本上出現了新的劃線項目："平臺抽成"。歷史總是換個馬甲重演，只是這次，連憤怒都顯得很數字化。）