試管嬰兒與普通嬰兒（試管嬰兒和正常生育的嬰兒有什么區別）

《試管里的試管試管玫瑰與野地里的蒲公英》

上周三診室來了位特殊的病人——32歲的林女士，捧著B超單的嬰兒嬰兒嬰兒育的嬰兒手在發抖。她第三次試管移植失敗后，普通婆婆把老家祠堂的和正香灰混在中藥里讓她喝。這讓我想起去年在青海義診時，常生牧民們圍著篝火爭論"人造的區別孩子會不會缺了天給的靈氣"。你看，試管試管當醫學遇上生育這個永恒命題，嬰兒嬰兒嬰兒育的嬰兒連試管里的普通胚胎都浸滿了人間煙火。

（一）

我總跟患者說，和正試管嬰兒就像實驗室精心培育的常生玫瑰。溫度濕度精確到小數點后一位，區別連光照角度都要用量角器校準。試管試管但你們發現沒有？嬰兒嬰兒嬰兒育的嬰兒越是完美的培育流程，越容易在移栽時蔫頭耷腦——這大概就是普通為什么試管寶寶著床率始終徘徊在40%左右。有個挺有意思的現象：我們生殖中心成功率最高的醫生，反而是那個總忘記關培養箱報警器的馬大哈。有次他值班時警報響了整夜，第二天那批胚胎居然全部著床成功。你說這是不是印證了中醫那句"過猶不及"？

（二）

自然受孕倒像我家后院那叢蒲公英。去年裝修時工人不小心打翻油漆桶，結果被污染的那片土地反而長出最茁壯的植株。人類子宮有種神奇的自我調節能力——記得2018年Nature那篇論文嗎？自然懷孕的胚胎在著床前平均要經歷3次染色體自我修復，而試管胚胎這個數字只有1.7次。不過別誤會，我可不是在否定輔助生殖技術。只是看著現在某些診所把促排卵針打得像自助餐，心里總犯嘀咕：當我們把生育變成精確的數學題，是不是也弄丟了生命原本的韌性？

（三）

前兩天同學聚會，當年婦產科的學霸現在專攻基因編輯。她醉醺醺地說："以后我的孩子必須定制成雙眼皮AB型血。"這話讓我后背發涼。我們這代人見證了試管嬰兒從"怪胎"到"奢侈品"的蛻變，但似乎又走向新的極端。就像針灸用的金針，用得巧能通經絡，扎狠了照樣要人命。有個數據很有意思：北京協和醫院追蹤了2000例試管嬰兒，發現那些孕期母親保持適度焦慮的孩子，入學后情緒穩定性反而比"完美媽媽"組高出23%。

診室窗臺上的綠蘿又抽新芽了。它從不管自己是被扦插還是種子萌發，只是向著陽光生長。或許生命的奧秘從來不在起源的方式，而在于我們是否給每顆胚胎留足了野蠻生長的空間。下次再遇到糾結"自然or試管"的夫妻，我打算給他們看這個長了七年、繞過試管架找到光源的綠蘿——你瞧，只要給點土壤，生命自會找到出路。